Meng Wanzhou auziari erantzunez, Etxe Zuriak esan du "hau ez dela truke bat" eta "AEBen Txinarekiko politika ez dela aldatu" adierazi du.

Duela gutxi, Meng Wanzhouren askapenaren eta itzulera seguruaren gaia etxeko sare sozialetako plataforma nagusien bilaketa beroan izan ez ezik, atzerriko komunikabideen arretaren ardatz bihurtu da.
AEBetako Justizia Sailak berriki akordio bat sinatu zuen Meng Wanzhourekin akusazioa atzeratzeko, eta AEBek Kanadarako estradizio eskaera kendu zuten. Meng Wanzhou-k Kanada utzi zuen errudun deklaratu gabe edo isuna ordaindu gabe eta Txinara itzuli zen Beijingeko 25eko arratsaldean. Meng Wanzhou etxera itzuli zenez, Bidenen gobernua gogor kritikatu dute Txinako gogor batzuek. AEBetako 27an tokiko orduan, Etxe Zuriko prentsa idazkari pusaki kazetariek galdetu zioten ea Meng Wanzhou kasua eta Kanadako bi kasuak "presoen trukea" ote ziren eta Etxe Zuriak koordinazioan parte hartu zuen. Pusakik esan zuen "ez dago loturarik". AEBetako Justizia Sailaren "erabaki juridiko independentea" dela esan zuen eta "gure Txinako politika ez dela aldatu".
Reuters-en arabera, irailaren 27an tokiko orduan, kazetari batek zuzenean galdetu zuen "Etxe Zuriak joan den ostiralean Txina eta Kanadaren arteko 'Trukearen' negoziazioan parte hartu zuen".
Pusaki Etxe Zuriko prentsa idazkariak erantzun zuen lehenik: "ez dugu honetaz hitz egingo halako terminoetan. Justizia Sailaren jardunari deitzen diogu, hau da, departamentu independentea den. Hau legea betearazteko arazo bat da, zehazki Huawei kaleratutako langileak inplikatzen duena. Hori dela eta, auzi juridiko bat da».
Pusakik esan zuen Kang Mingkai Kanadara itzultzea "berri ona" dela eta "ez dugu ezkutatzen gai honen sustapena". Hala ere, azpimarratu du ez dagoela "loturarik" honen eta Meng Wanzhou auziaren azken aurrerapenaren artean, "oso garrantzitsua iruditzen zait hori nabarmentzea eta oso argi izatea", eta berriro ere aldarrikatu du AEBetako Justizia Sailak. "independentea" da eta "legea betearazteko erabaki independenteak" har ditzake.
Pusakik gaineratu duenez, “gure Txinako politika ez da aldatu. Ez dugu gatazkarik bilatzen. Harreman lehiakorra da».
Alde batetik, pusakik bere aliatuekin lankidetzan arituko zela adierazi zuen Txinak AEBetako Gobernuak zerrendatutako arrazoirik gabeko karguen «erantzukizuna» har dezan; "Txinarekin harremanetan jartzen, komunikazio kanal irekiak mantentzen, lehia arduraz kudeatzen eta interes komuneko balizko eremuak eztabaidatzen" jarraituko dugula azpimarratu du.
Hilaren 27an Txinako Kanpo Arazoetarako Ministerioaren ohiko prentsaurrekoan, atzerriko hedabideetako kazetariek Meng Wanzhou kasua Kanadako bi kasuekin alderatu zuten eta esan zutenez, "kanpotar batzuek uste dute bi kanadarrak askatu zituzten uneak Txinak frogatzen duela. "Bahituen diplomazia eta hertsatze diplomazia" ezartzen ari da". erantzunez, Hua Chunying-ek erantzun zuen Meng Wanzhou-ko gertakariaren izaera Kang Mingkai eta Michael kasuen aldean guztiz desberdina dela. Meng Wanzhou-ko gertakaria Txinako herritarren aurkako jazarpen politikoa da. Helburua Txinako goi-teknologiako enpresak ezabatzea da. Meng Wanzhou onik itzuli da aberrira duela egun batzuk. Kang Mingkai eta Michael Txinako segurtasun nazionala arriskuan jartzen zuten krimenen susmoa izan zuten. Bermea eskatu zuten epaiketaren zain, gaixotasun fisikoagatik. Dagokion departamentuek eta mediku erakunde profesionalek diagnostikatu ondoren, eta Txinako Kanadako enbaxadoreak bermatu ondoren, Txinako auzitegi dagozkionek epaiketaren zain dagoen fidantza onartu zuten legearen arabera, Txinako segurtasun nazionaleko organoek ezarriko dutena.


Argitalpenaren ordua: 2021-09-30